قام باحثون من كلية الصحافة والإعلام والبكالوريوس بجامعة وارسو بالبحث عن البيانات الضخمة لبضع سنوات وهم مقتنعون بأن تحليلاتهم، على سبيل المثال، لتغيير الأفضليات الانتخابية أكثر دقة من استطلاعات الرأي.

يقود فريق البحث في بيج داتا (BigData) البروفيسور Włodzimierz Gogołek. خلال الحملة الانتخابية الرئاسية الأخيرة، نفذ الفريق مشروعًا حول الأفضليات السياسية.
وقد تبين أن النتائج أكثر دقة من نتائج الاستطلاعات السابقة للانتخابات – كما يقول في مقابلة مع بوابة onet.pl، وهي عضو في فريق البحث التابع لـ Wiesław Cetera من قسم تكنولوجيا المعلومات في وسائل الإعلام في وارسو. جامعة. كان أساس البحث ومصدر المعرفة مواقع الشبكات الاجتماعية وجميع أنواع المنتديات على الإنترنت. بحث الباحثون عن كل ما كتبه مستخدمو الإنترنت عن المرشحين الرئيسيين لمنصب الرئيس.
ثم قمنا بدمجها في العملية الإحصائية التي حددتها الخوارزمية وقمت بمقارنتها مع عروض الأسعار السابقة. كانت النتيجة التي حصلنا عليها متطابقة تقريبًا مع نتيجة الانتخابات – يضيف الدكتور Cetera.
أكثر من:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/analitycy-big-data-wspolczesni-wrozbici-niezwykly-projekt-polskich-naukowcow/vqqxs7m