Los terrenos baldíos absorben el dióxido de carbono mejor que los parques

19.08.2021

La Dra. Edyta Łaszkiewicz del Departamento de Análisis de Sistemas Sociales y Ecológicos de la Universidad de Łódź (UŁ), junto con los científicos de la Universidad de Ciencias de la Vida de Varsovia, compararon los beneficios ecológicos de los terrenos baldíos y los parques urbanos.

Los científicos querían verificar si las áreas verdes informales (terrenos baldíos, eriales etc.) y las áreas verdes formales (plazas y parques urbanos seleccionados) difieren en términos de los servicios ecosistémicos proporcionados. Se llevaron a cabo mediciones ambientales detalladas de 75 áreas verdes ubicadas en Varsovia. Se examinaron las cantidades de agua recolectada, la absorción de dióxido de carbono, la biodiversidad, la reducción de la temperatura. Asimismo, se realizó una encuesta para evaluar el atractivo de un área determinada.

Los resultados obtenidos indican que para la mayoría de los parámetros examinados no existe una diferencia estadísticamente significativa entre parques, plazas y terrenos baldíos. Las diferencias surgen en el caso del secuestro de carbono, pero estas diferencias están a favor de los terrenos baldíos.


Eventos