Le droit de l’Union Européenne est rédigé dans 24 langues officielles, qui se mélangent et s’influencent mutuellement. Par conséquent, le droit européen peut être compris différemment à Paris et différemment à Varsovie ou à Helsinki. Le docteur Agnieszka Doczekalska du Département de Droit International et de Droit de l’Union Européenne de l’Académie Leon Koźmiński (ALK) de Varsovie, auteur du livre intitulé « Le langage juridique dans la création et la transposition du droit de l’Union européenne. Les processus d’hybridation », s’est penchée sur ces différences linguistiques.

Les recherches du docteur Doczekalska montrent que l’utilisation d’expressions que l’on ne trouve pas dans d’autres langues constitue un obstacle à la création de la common law.

Cela peut même conduire à une situation où un citoyen qui agit conformément à la loi dans sa langue maternelle, en cas de différences entre les versions linguistiques, viole en fait le droit européen », explique la chercheuse de l’ALK, en donnant un exemple : Si le terme « effectivement » figure dans un acte de l’UE, nous le traduisons par « en fait » ou « réellement ». Mais en polonais, nous pouvons trouver les versions de traduction suivantes : « actuellement », « actuellement ». Un seul mot peut changer la compréhension d’un acte, et par conséquent l’application d’une loi », souligne-t-elle.