Decyzje dotyczące pierwszeństwa dostępu do zaawansowanych technologii ratujących życie powinno się uzależniać od kryteriów medycznych, nie społecznych czy ekonomicznych – pisze dr hab. Jakub Pawlikowski, dziekan Wydziału Medycznego Collegium Medicum Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego (WMCM UKSW) w Warszawie, na łamach portalu Medycyna Praktyczna.

Autor ukazuje etyczny wymiar decyzji dotyczących stosowania zaawansowanych technologii medycznych w kontekście pandemii COVID-19. Profesor Pawlikowski próbuje znaleźć odpowiedź na pytanie: jakie kryteria powinni przyjąć medycy sprawujący opiekę nad dużą liczbą pacjentów zakażonych koronawirusem, mając ograniczony dostęp do sprzętu medycznego.

W etyce medycznej decyzje dotyczące ustalania priorytetów, sprawiedliwego racjonowania i alokacji ograniczonych zasobów powinny się opierać na kryteriach medycznych, czyli wynikających z życiowej lub zdrowotnej potrzeby zastosowania danej technologii oraz jej prognozowanych pozytywnych skutków (korzyści) dla życia i zdrowia pacjenta – uważa dr hab. Jakub Pawlikowski.

Więcej:
https://www.mp.pl/etyka/terapia_chorob/231724,etyczny-wymiar-w-kontekscie-pandemii-covid-19

jp